21 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2774/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі суду від 20.07.2021 по справі №360/2774/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
20.09.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі суду від 20.07.2021 по справі №360/2774/21, в обґрунтування якої заявником зазначено, що судом при винесенні вказаної ухвали помилково не зазначено адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ стягувача.
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов такого.
До Луганського окружного адміністративного суду 28 травня 2021 року надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 42525,02 грн.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн, відповідно до копії платіжного доручення №798 від 19.05.2021.
Ухвалою від 02 червня 2021 року позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ залишено без руху.
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року адміністративний позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернуто позивачу.
19 липня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення судового збору у справі № 360/2774/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 20.07.2021 заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення судового збору у справі № 360/2774/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,- задоволено. Повернуто Харківському національному університету внутрішніх справ судовий збір, сплачений Харківським національним університетом внутрішніх справ при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням №798 від 19.05.2021 у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
При винесення вищевказаної ухвали, судом в резолютивній частині ухвали помилково не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача, а також адресу місцезнаходження.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи Харківський національний університет внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571096) є: 61080, Харківська область, м.Харків, проспект Льва Ландау, 27.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 20.07.2021 та вважати правильно викладеним другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Повернути Харківському національному університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571096, місцезнаходження: 61080, Харківська область, м.Харків, проспект Льва Ландау, 27) судовий збір, сплачений Харківським національним університетом внутрішніх справ при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням №798 від 19.05.2021 у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень)».
Згідно зі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та виправити описку допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного від 20.07.2021 у справі №360/2774/21 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі суду від 20.07.2021 по справі №360/2774/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі №360/2774/21 за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, та вважати правильно викладеним другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути Харківському національному університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571096, місцезнаходження: 61080, Харківська область, м.Харків, проспект Льва Ландау, 27) судовий збір, сплачений Харківським національним університетом внутрішніх справ при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням №798 від 19.05.2021 у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.Є. Петросян