Ухвала від 20.09.2021 по справі 182/3448/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9321/21 Справа № 182/3448/20 Суддя у 1-й інстанції - Тананайська Ю. А. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Куценко Т.Р.

Суддів - Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертиз у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертиз відмовлено.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року виправлено описку у вищевказаній ухвалі суду зазначивши дату її постановлення "27 серпня" замість "14 вересня".

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Стаття 353 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертиз, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертиз, не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Т.Р.Куценко

Судді: Е.Л.Демченко

М.О.Макаров

Попередній документ
99755413
Наступний документ
99755415
Інформація про рішення:
№ рішення: 99755414
№ справи: 182/3448/20
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про усунення порушень права власності на землю
Розклад засідань:
15.10.2020 00:00 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2021 14:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.04.2021 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 13:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
05.07.2021 09:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
27.08.2021 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області