Справа№718/1796/21
Провадження№3/718/786/21
21.09.2021 року м.Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 022431 від 13.07.2021 року ОСОБА_1 13.07.2021 року о 21 год. 30 хв. в Чернівецька область Кіцманський район с. Мамаївці, по вул. Шевченка, 90 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений завчасно.
Його захист здійснював адвокат Василатій О.О., який подав суду клопотання про направлення справи для належного оформлення через наявність виправлень у даті складання протоколу та годині вчинення правопорушення, відсутність безперервного відеозапису події правопорушення, не зазначення у протоколі ознак алкогольного сп'яніння у водія, неправильного зазначення назви медичного закладу у направленні на огляд водія.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Відповідно до п. 7 інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС від 06.11.2015р. № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Згідно із п. 6 розділу Х інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС № 1395 від 07.11.2015р., у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 022431 від 13.07.2021 року наявні виправлення дати його складання та години вчинення правопорушення, а в описі суті адміністративного правопорушення не зазначено ознак сп'яніння, виявлених у водія ОСОБА_2 ..
Вказані обставини є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в суді.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП,орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 278, 280 КУпАП,-
Клопотання адвоката Василатія О.О. про направлення справи для належного оформлення - задовольнити.
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіцманського
районного суду В.В.Скорейко