№ провадження 1-в/646/287/2021
Справа № 646/4588/21
20.09.21 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника колонії ДУ «Диканівська виправна колонія №12» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання в.о. начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 . Адміністрація установи в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на один рік після звільнення з установи за місцем проживання, а також застосувати до засудженого обмеження, передбачені п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судовому засіданні представник колонії підтримав подання та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного.
Згідно із ст.158КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (з наступними змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Підставою для цього відповідно до п. «б» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону, порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01.03.2017 за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 1 рік, 24.04.2018 року засуджений за вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 1 рік.
Згідно вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 04.12.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів наданих до суду, а саме з копій вироків відносно ОСОБА_4 , останній має дві судимості за умисні злочини.
Також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується негативно, допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 6 разів, у тому числі 1 (один) раз був поміщений в ДІЗО (самовільно покинув стрій своєї бригади), 4 стягнення не знято та не погашено у встановленому законом порядку.
За висновком характеристики ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» від 07.07.2021 року, поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про уперте небажання стати на шлях виправлення та прилучення до чесного трудового життя, а тому після звільнення з місць позбавлення волі щодо нього доцільно застосувати до нього норми п. «б» ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення в.о. начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Подання в.о. начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , на час адміністративного нагляду такі обмеження:
-заборонити вихід з дому (квартири) за місцем мешкання у період з 23-00 години до 06-00 години;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції;
-з'являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні;
-заборонити відвідувати визначені місця району, де вживають алкогольні напої.
Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови направити для виконання в.о. начальнику ДУ «Диканівської виправної колонії №12».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: ОСОБА_1