Справа №: 646/5322/21
Провадження № 3/646/1944/2021
17.09.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали УПП в Харківській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, працюючого без офіційного працевлаштування водієм таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -
25 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. в м.Харкові по пр-ту Гагаріна, 270, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він дійсно керував транспортним засобом 25.07.2021, на вимогу поліцейських пройшов відповідний медичний огляд, однак не може пояснити, яким чином у нього виявлено стан наркотичного сп'яніння, оскільки наркотичні засоби, в тому числі канобіноїди, він не вживав. Разом з тим, ОСОБА_1 пояснив, що з 11.10.2019 по теперішній час перебуває на лікуванні в ТОВ «Центр громадського здоров'я «Сильні люди» та отримує курс замісної підтримувальної терапії (ЗПТ) препаратом бупренорфіну гідрохлорид, який приймає з рекомендованою медичним закладом періодичністю, у підтвердження чого надав суду відповідну медичну довідку.
Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Перебування ОСОБА_1 25.07.2021 у стані наркотичного сп'яніння підтверджується висновком КНП Харківської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер" від 31.07.2021 №1495 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 25.07.2021 о 10:50 год. перебував у стані наркотичного (канабіноїди) сп'яніння. Наявність у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп'яніння та додержання поліцейськими процедури направлення особи на огляд підтверджується відеозаписами з боді-камер працівників патрульної поліції.
Суд вважає вищезазначені докази належними, допустимими та достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 25.07.2021 о 10:30 год. перебував у стані наркотичного сп'яніння та при цьому керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_2 .
Перебування ОСОБА_1 на лікуванні в ТОВ «ЦГЗ «Сильні люди» та отримання ним курсу ЗПТ препаратом бупренорфіну гідрохлорид не звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, оскільки відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.130, 221, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Суддя Т.Ю. Демчина