Справа №635/7467/21
Провадження № 1-кс/635/1266/2021
21 вересня 2021 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 , -
21.09.2021 до суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якій останній просить:
визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи (начальника відділу, слідчого, дізнавача) Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 та ст. 382 КК України;
зобов'язати уповноважену особу Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості по заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 та ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за моєю заявою та розпочати досудове розслідування.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
З наданих матеріалів скарги вбачається, що скарга подана представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України не передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, представником заявника.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 304,372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 ,- повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1