Справа № 635/8758/20
Провадження № 2/635/1288/2021
21 вересня 2021 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
24 грудня 2020 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулася до суду з позовною заявою, якою просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача, Комунального підприємства «Харківводоканал», суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 14037,92 гривень, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2017 року до 31 жовтня 2020 року в розмірі 8132,41 гривень; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2008 року до 31 жовтня 2020 року в розмірі 4644,03 гривень; інфляційні витрати в розмірі 819, 39 гривень; 3% річних від простроченої суми в розмірі 442, 09 гривень. Позивачем вказано ціну позову 14037,92 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2021 року зазначений позов залишено без руху. Встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали. Роз'яснено позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позову, позов вважається неподаним та повертається позивачу.
Копія ухвали про залишення позову без руху отримана позивачем.
До теперішнього часу вказані недоліки в позові не виправлені.
Відсутність інтересу позивача у вчасному розгляді справи свідчить про його небажання захищати свої права.
За таких обставин, позов підлягає поверненню заявнику, оскільки недоліки заяви, вказані в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 09лютого 2021 року позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 21 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В.Назаренко