Справа № 645/6608/18
Провадження № 2/645/1624/21
21 вересня 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.,
За участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні судді Сілантьєвої Е.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 01.11.2018 зазначену цивільну справу було зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, приватний нотаріус ХМНО Кучерявий Олександр Іванович.
30.06.2021 року матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, приватний нотаріус ХМНО Кучерявий Олександр Іванович були повернені з Верховного суду.
Ухвалою суду від 09.07.2021 поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, приватний нотаріус ХМНО Кучерявий Олександр Іванович та призначено проведення підготовчого судового засідання.
10.09.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилися, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причини не явки суду не відомі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву позивача, приходить до наступного.
Розгляд справи не було розпочато, проводиться підготовчий розгляд та було подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно матеріалів справи, слухання справи по суті не розпочалося, в зв*язку з чим заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Позивачу роз'яснюється його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень.
Повний текст ухвали складено 21.09.2021 року.
Головуючий суддя -