Справа № 645/5020/21
Провадження № 2-с/645/52/21
іменем України
21 вересня 2021 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 5122,71 грн.
04 серпня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , р/р НОМЕР_6 АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984, заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01 серпня 2018 року по 01 липня 2021 року в розмірі 5122,71 грн., з яких: 3966,08 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 809,46 грн. - інфляційні витрати, 347,17 грн. - три відсотки річних від простроченої суми, а також судовий збір.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача повністю не обґрунтовані, вона оспорює наявність заборгованості, справа має бути розглянути в порядку позовного провадження.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:
Частиною другою статті 171ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 5122,71 грн - задовольнити.
Судовий наказ справа № 645/5020/21 (провадження №2-н/645/1785/21), виданий року 4 серпня 2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 5122,71 грн - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко