Справа № 643/7975/21
Провадження № 2/643/3859/21
21.09.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та поставити перед експертом наступні питання: 1) Чи виконано рукописний текст (підпис) на Анкеті-заяві по Договору про надання банківських послуг від 28.11.2017 р. в графі «Клієнт» особисто ОСОБА_1 , або іншою особою? 2) Чи виконано рукописні тексти (підписи) на Анкеті-заяві по Договору про надання банківських послуг від 28.11.2017 р. в графі «Клієнт» та в графі «Працівник ПАТ «Універсалбанк» від імені ОСОБА_2 однією особою?
В судовому засіданні представник відповідача також заявив клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригіналу Анкети-заяви ОСОБА_1 по Договору про надання банківських послуг від 28.11.2017 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 по Договору про надання банківських послуг від 28.11.2017 р.
Строк для подання вказаних доказів - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Згідно ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.М. Горбунова