Справа № 629/4602/21
Номер провадження 1-в/629/139/21
20 вересня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення призначеного покарання вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2020 року, суд, -
17 березня 2020 року року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області було засуджено ОСОБА_4 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Згідно вироку на ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду набрав законної сили та був звернений до виконання, однак, засуджений після ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 05 квітня 2021 року не з'явився на реєстрацію до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не повідомивши причину неявки. 19 квітня 2021 року йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження про скасування відбування покарання з випробуванням. В подальшому був притягнутий до адміністративної відповідальності 21 січня 2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 21 січня 2021 року за ст.44-3 КУпАП, 25 лютого 2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 22 березня 2021 року за ч.3 ст.109 КУпАП. Тому начальник філії ДУ «Центр пробації» просить суд скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 17 березня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити у задоволенні подання.
Представник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого.
Під час розгляду судом даного подання від учасників судового процесу не надійшло клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів звукозапису та за ініціативою суду фіксація не здійснювалася, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як встановлено судом, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2020 року ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місців з покладенням обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно ч. 1 ст. 89 КК України особи, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не поставало, рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване, 17 вересня 2021 року закінчився іспитовий строк ОСОБА_4 , подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання надійшло до суду 26 серпня 2021 року, органом пробації не доведено обґрунтованість задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, після закінчення іспитового строку з 17 березня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.89 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У задоволенні начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування з випробуванням та направлення призначеного покарання вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя Наталія ЦЕНДРА