21.09.2021
справа № 646/3695/21
провадження 2/642/1637/21
про витребування доказів
21 вересня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скрипник Сергія Івановича про витребування доказів,-
В провадженні суду на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Богомолова Дар'я Ігорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В'ячеславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Разом з позовом представника позивача ОСОБА_1 адвокат Скрипник С. І. подала до суду заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Богомолової Д. І. копії усіх документів, наданих ТОВ «Вердикт Капітал» щодо вчинення виконавчого напису №262 від 12.02.2020 для огляду в судовому засіданні, які є суттєво важливим для розгляду даного позову. В обґрунтування зазначила, що самостійно отримати вказані документи позивач не має можливості.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, та витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Богомолової Дар'ї Ігорівни (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців,76):
- копії усіх документів, наданих ТОВ «Вердикт Капітал» щодо вчинення виконавчого напису №262 від 12.02.2020 для огляду в судовому засіданні.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - до 01.11.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.Б. Ольховськиий