20.09.2021
Справа № 642/5811/21
Провадження №3/642/1705/21
20 вересня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Головного управління ДПС у Харківській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директор ТОВ «Аеліта Плюс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 51 від 26 серпня 2021 року при здійсненні Головним управлінням ДПС у Харківській області ДПС України перевірки ТОВ «Аеліта Плюс», розташованого за адресою: м.Харків, вул.. Яромславська, буд. 18/15, було виявлено порушення директором, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по деклаації за травень 2021 року у сумі 47994, 50 грн, по строку сплати 30.06.2021, фактично подано 01.07.2021, чим підприємством порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин, які підтверджуються і сукупністю досліджених доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 51, актом про результати камеральної перевірки та іншими матеріалами справи.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя В.А. Гомада