Справа № 211/5922/21
Провадження № 3/211/2301/21
21 вересня 2021 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 160 ч.1 КУпАП,-
11 вересня 2021 року, о 07-50 годині ОСОБА_1 , в невстановленому місці - на по вул. Залізничників, 1 в м. Кривому Розі здійснювала торгівлюз рук продуктами харчування, а саме молоком.
В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі. Запевнила суд, що у подальшому не вчинятиме подібних правопорушень, просила врахувати майновий стан, та просила повернути її ваги, які в неї були вилучені.
Крім того факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 809677 від 11.09.2021 року, протоколом огляду від 11.09.2021 року, та поясненням.
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила незначне правопорушення, провину визнала, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, відомостей що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності суду не надано , суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
У зв'язку з вказаним підлягають поверненню ОСОБА_1 вилучені 11.09.2021 року відповідно до протоколу огляду електронні ваги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
Вилучені електронні ваги відповідно до протоколу огляду від 11.09.2021 року, повернути ОСОБА_1 .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат