про закриття провадження у справі
20 вересня 2021 року № 320/3459/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, в якому позивач просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність Бориспільської міської ради Київської області в частині не прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,10 га, у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та надання її у власність;
- зобов'язати Бориспільську міську раду Київської області розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 , площею 0,10 га, у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та надання її у власність;
- зобов'язати Бориспільську міську раду Київської області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 , площею 0,10 га, у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та передати зазначену земельну ділянку із кадастровим номером 3210500000:10:019:0049 у власність ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Представник відповідача 22 квітня 2021 року подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що на засіданні чергової сесії міської ради прийнято рішення «Про затвердження проектів землеустрою та передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) (землі житлової та громадської забудови)» від 15.04.2021 №445-9-VII. Вказаним рішенням, міською радою, затверджено, зокрема, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 , площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 .
На підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд закрити провадження у справі.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Оцінивши подану заяву відповідача, суд вважає, що оскаржене порушення було виправлене суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи необхідність закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 1618,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд
Клопотання про закриття провадження у справі, - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн 60 (шістдесіт) коп. згідно квитанцій №78492 від 17.04.2020 та №30503 від 12.05.2020.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Я.В. Горобцова