№ 207/1114/21
№ 2-о/207/36/21
15 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Єрмакової Н.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Кам'янська міська рада Дніпропетровсокої області про встановлення факту родинних відносин, -
У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно - генетичної експертизи для визнання померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком по відношенню до заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Відповідно до ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, так як з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики. Заявник погоджується нести витрати, пов'язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи.
Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Кам'янська міська рада Дніпропетровсокої області про встановлення факту родинних відносин, судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.Якщо так то, чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №207/1114/21.
Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов'язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .
Розгляд даної цивільної справи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.К. Подобєд