Ухвала від 20.09.2021 по справі 320/9318/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року № 320/9318/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Горобцової Я. В., розглянувши у м. Києві клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 42 519,75 гривень з орендної плати фізичних осіб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи.

Від представника позивача 13 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник позивача зазначив, що не може прибути в судове засідання у зв'язку з неналежним фінансуванням витрат на виконання функцій органів ДПС України, в тому числі неналежним фінансуванням витрат на відрядження посадових осіб органів податкової служи, та із значним навантаженням управління супроводження судових справ. Просить суд забезпечити можливість присутності представника Головного управління ДПС у Сумській області у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п'ятою статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» в Сумському районному суді Сумської області наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції 06 жовтня 2021 року.

З огляду на зазначене, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Сумській області.

Представнику Головного управління ДПС у Сумській області прибути до Сумського районного суду Сумської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні цього суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Сумському районному суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Горобцова

Попередній документ
99750970
Наступний документ
99750972
Інформація про рішення:
№ рішення: 99750971
№ справи: 320/9318/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
07.09.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
21.12.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
відповідач (боржник):
Пукір Юлія Геннадіївна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області