про закриття провадження у справі
20 вересня 2021 року 320/2848/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд зобов'язати відповідача надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача..
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
До суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки відповідачем добровільно направлено на адресу ГУ ПФУ Київської області нову довідку для перерахунку пенсії позивача.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд зазначає, що предметом розгляду в даній адміністративній справі є бездіяльність Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не виготовлення та не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.
Судом встановлено, що 05.07.2021 відповідачем виготовлено довідку №2/3/1/3533 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії.
Направлення вказаної довідки Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області підтверджується листом Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.08.2021 №2/3/1/3859.
Із наведеного вбачається, що відповідач фактично виконав позовні вимоги позивача самостійно.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній адміністративній справі.
Згідно із ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтями 132, 143, 238, 243, 248, 256, КАС України, суд
1. Провадження в адміністративній справі №320/2848/21 за позовом ОСОБА_2 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.
2. Повернути сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.