Справа № 199/4360/20
Провадження (1-в/199/226/21)
іменем України
21.09.2021 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4), про виправлення описки у вироку суду від 08.06.2021 року відносно ОСОБА_3 ,-
17.09.2021 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська в порядку ст.ст.379 КПК України надійшло клопотання начальника Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4), про виправлення описки у вироку суду від 08.06.2021 року відносно ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження у судове засіданні не з'явилися.
Суд вважає, що клопотання не може бути задоволено з наступних підстав та обставин.
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 08.06.2021, ОСОБА_3 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України і призначено їй покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання у розмірі 1 (одного) місяця позбавлення волі, не відбуте обвинуваченою за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2020, яким призначено покарання, з урахуванням положень ч.1 ст.71 КК України, вимог п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 5 (п'ять) днів, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.02.2021 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська від 25.05.2020 року вирок змінено, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 5 (п'ять) днів, та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7 (сім) місяців.
Відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.08.2021 року, було виправлено описку у вступній частині (анкетних відомостях) вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2021 року у кримінальному провадженні №12020040630000856 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, вказавши вірну дату народження засудженої ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
1. В задоволенні клопотання начальника Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4), про виправлення описки у вироку суду від 08.06.2021 року відносно ОСОБА_3 - відмовити.
2. На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - з моменту вручення йому копії ухвали, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
4. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя: ОСОБА_1