Справа № 199/6605/21
(1-кп/199/546/21)
іменем України
21.09.2021 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 12021041630000562 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки м.Дніпро, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, не маючої на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України,
02.08.2021 у період часу з 07 години 51 хвилин до 08 години 15 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд.2, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливого мотиву, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно викрала чуже майно (крадіжка), що належить ТОВ «Експансія», а саме: крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.» вартістю 261 гривня 11 копійок, який склала до візка покупця та в подальшому переклала у поліетиленовий пакет, який утримувала при собі, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, спричинивши ТОВ «Експансія» матеріальну шкоду на загальну суму 261 гривня 11 копійок.
Далі, 03.08.2021 року в період часу з 09 години 30 хвилин до 10 години 18 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд.2, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливого мотиву, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, намагалась повторно таємно викрасти чуже майно (крадіжка), що належить ТОВ «Експансія», а саме: засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» вартістю 242 гривень 23 копійок, кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11» вартістю 245 гривень 83 копійки, які склала до візка покупця та в подальшому переклала у сумку, яку тримала при собі, далі перетнула лінію касової зони, не розрахувавшись при цьому за товар, однак була зупинена співробітником охорони магазину «Fozzy» ТОВ «Експансія», у зв'язку з чим не змогла розпорядитися викраденим на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі..
Обвинувачена ОСОБА_5 провину визнала повністю. Суду показала, що дійсно вона, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, у приміщенні магазину «Fozzy», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.2, 02.08.2021, у період часу з 07 години 51 хвилин до 08 години 15 хвилин, таємно викрала: крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.» вартістю 261 гривня 11 копійок, які склала до візка покупця та в подальшому переклала у поліетиленовий пакет, який утримувала при собі. Також, перебуваючи у приміщенні магазину «Fozzy» за тією ж адресою, 03.08.2021 року в період часу з 09 години 30 хвилин до 10 години 18 хвилин, намагалась повторно викрасти: засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» вартістю 242 гривень 23 копійок, кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11» вартістю 245 гривень 83 копійки, які склала до візка покупця та в подальшому переклала у сумку, яку тримала при собі, але була затриманий охоронцем магазину.
Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 без його участі як представника. Покарання просить призначити на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.337, п.1,2,3,4 ч.1 ст.368 КПК України суд вважає, що мало місце діяння, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 , це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 винна у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, що підтверджується доказами, отриманими під час кримінального провадження, долученими судом та дослідженими під час судового розгляду, а саме:
-протоколом огляду місця події від 03.08.2021, фото таблицею до протоколу - приміщення гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, звідки 03.08.2021року ОСОБА_5 викрала майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» та кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11»;
-заявою від 03.08.2021 року представника потерпілого ОСОБА_6 до поліції, що 03.08.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельного прилавку була скоєна крадіжка майна на суму 475 гривень 20 копійок;
-довідкою ТОВ «Експансія» про вартість від 05.08.2021 року та витягом з акту інвентаризації, що загальна вартість викраденого майна, а саме: засобу для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» та кусачок для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11», без врахування ПДВ складає 475,20 грн.;
-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.08.2021 року, з яких вбачається, що представник потерпілого ОСОБА_6 , за загальними рисами обличчя, формою носа, очей, губ, брів, підборіддя та сукупності ознак, впізнав ОСОБА_5 , яка 02.08.2021 року та 03.08.2021 року, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», що належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 2, таємно викрала: крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.», засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» та кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11»;
-протоколом від 05.08.2021 року перегляду оптичного диску з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю представника потерпілого ОСОБА_6 , на якому зафільмовано, як підозрювана ОСОБА_5 03.08.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, повторно намагалась викрасти майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» та кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11», які склала до візка покупця та в подальшому переклала у сумку, яку тримала при собі, далі перетнула лінію касової зони, не розрахувавшись при цьому за товар, однак була зупинена співробітником охорони магазину «Fozzy» ТОВ «Експансія»;
-протоколом від 05.08.2021 року перегляду оптичного диску з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю представника потерпілого ОСОБА_6 , на якому зафільмовано, як підозрювана ОСОБА_5 02.08.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.», який склала до візка покупця та в подальшому переклала у поліетиленовий пакет, який утримувала при собі, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла;
-висновком судово-товарознавчої експертизи №3276 від 20.08.2021 року, що ринкова вартість станом на момент вчинення злочину складає: засобу для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» - 242,23 грн; кусачок для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11» - 245,83 грн.;
-заявою від 03.08.2021 року представника потерпілого ОСОБА_6 до поліції, що 02.08.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельного прилавку була скоєна крадіжка майна на суму 244 гривень 00 копійок;
-довідкою ТОВ «Експансія» про вартість від 03.08.2021 року та витягом з акту інвентаризації, що вартість викраденого майна, а саме: крему для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.», без врахування ПДВ складає 244,00 грн.;
-висновком судово-товарознавчої експертизи №3275 від 10.08.2021 року, що ринкова вартість крему для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.» станом на момент вчинення злочину складає 261,11 грн.;
-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2021 року, з яких вбачається, що свідок ОСОБА_7 , за загальними рисами обличчя, формою губ, підборіддя, носа та сукупності ознак, впізнав ОСОБА_5 , яка 02.08.2021 року та 03.08.2021 року, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», що належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 2, таємно викрала: крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.», засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» та кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11»;
-протоколом від 20.08.2021 року перегляду оптичного диску з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю свідка ОСОБА_7 , на якому зафільмовано, як підозрювана ОСОБА_5 02.08.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.», який склала до візка покупця та в подальшому переклала у поліетиленовий пакет, який утримувала при собі, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла;
-протоколом від 20.08.2021 року перегляду оптичного диску з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю свідка ОСОБА_7 , на якому зафільмовано, як підозрювана ОСОБА_5 03.08.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, повторно намагалась викрасти майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» та кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11», які склала до візка покупця та в подальшому переклала у сумку, яку тримала при собі, далі перетнула лінію касової зони, не розрахувавшись при цьому за товар, однак була зупинена співробітником охорони магазину «Fozzy» ТОВ «Експансія»;
-протоколом огляду предмету від 26.08.2021 року - пустої сірої розпакованої коробки з під крему «Nivea Hyaluron Cellular», який ОСОБА_5 02.08.2021 року викрала з приміщення гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, визнаного речовим доказом;
-протоколом від 26.08.2021 року перегляду оптичного диску з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю підозрюваної ОСОБА_5 , на якому зафільмовано, як остання 03.08.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, повторно намагалась викрасти майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» та кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11», які склала до візка покупця та в подальшому переклала у сумку, яку тримала при собі, далі перетнула лінію касової зони, не розрахувавшись при цьому за товар, однак була зупинена співробітником охорони магазину «Fozzy» ТОВ «Експансія»;
-протоколом від 26.08.2021 року перегляду оптичного диску з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю підозрюваної ОСОБА_5 , на якому зафільмовано, як остання 02.08.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Cellular 15 мл.», який склала до візка покупця та в подальшому переклала у поліетиленовий пакет, який утримувала при собі, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.
Оцінюючи докази, суд вважає що дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані:
- за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- за ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, оскільки ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд, призначаючи міру покарання, враховує обставини, що пом'якшують покарання: ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась; провину визнала повністю; у скоєному щиро розкаялась; дала критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готова нести кримінальну відповідальність; добровільно своїми діями оказала допомогу на досудовому розслідуванні і суду у виясненні обставин скоєння кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного його розкриття, повідомивши про обставини, час та місце скоєння кримінального правопорушення; не перешкоджала слідству, характеризується задовільно, на обліку лікарів нарколога або психіатра не перебуває, має реєстрацію та постійне місце проживання, відносно обвинуваченої відсутні інші кримінальні справи.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.
Таким чином, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, особу обвинуваченої, те, що ОСОБА_5 скоїла декілька кримінальних правопорушень, які відносять до кримінального проступку та корисливого умисного нетяжкого злочину, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у вигляді обмеження волі, з урахуванням вимоги ст.70 КК України, та на підставі ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням.
При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів і саме таке покарання буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.
Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь експерта ОСОБА_8 витрати на залучення експерта у розмірі 640,00 гривень.
Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 та ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі:
- за ч.1 ст.185 КК України - 1 рік;
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 1 рік та 1 місяць.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 (одного) року та 1 (одного) місяця обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України встановити ОСОБА_5 іспитовий строк 1 (один) рік, та обвинувачену звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У відповідності з п.7 ч.6 ст.100 КПК України речові докази: оптичний диск з камер відеоспостереження гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» (т.2 а.п.22) та пусту сіру розпаковану коробку з під крему «Nivea Hyaluron Cellular» (т.2 а.п.102) - залишити в матеріалах справи.
У відповідності з п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази: засіб для обличчя «Nivea HyalCel Омолодж. Перлини 30 мл.» та кусачки для шкіри «Staleks Classic10 11 мм NC-10-11», повернути за належністю власнику - гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія».
Стягнути з ОСОБА_5 на користь експерта ОСОБА_8 витрати на залучення експерта у розмірі 640,00 гривень.
Обвинувачена, прокурор та представник потерпілого мають право подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду.
На підставі ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору та направити представнику потерпілого.
Суддя: ОСОБА_1