Ухвала від 21.09.2021 по справі 300/3120/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа № 300/3120/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 95770,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 95770,17 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відзиву від відповідача до суду не надходило.

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно приписів частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, військового збору та штрафних санкцій в загальній сумі 95770,17 грн.

Зокрема, вказана заборгованість виникла внаслідок отриманням відповідачем доходу у вигляді додаткового блага (прощення кредитором за його самостійним рішенням основної суми боргу (кредиту)), з якого ОСОБА_1 не сплачено податок на доходи фізичних осіб та військовий збір, у зв'язку із чим контролюючим органом на нього накладено штрафні санкції.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області форму 1 -ДФ з деталізацією суми основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням та підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про прощення (анулювання) боргу в порядку встановленому підпунктом "д" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення причин неможливості подання доказів, витребуваних судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області форму 1 -ДФ з деталізацією суми основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням та підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про прощення (анулювання) боргу в порядку встановленому підпунктом "д" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України.

2. Зобов'язати Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати витребувані судом документи протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Управління соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Попередній документ
99750747
Наступний документ
99750749
Інформація про рішення:
№ рішення: 99750748
№ справи: 300/3120/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.02.2022)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу в сумі 95770, 17 грн
Розклад засідань:
23.01.2026 01:37 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 01:37 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 01:37 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд