20 вересня 2021 року Справа № 280/8458/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Алфер'євої Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_2 ), до Великобілозірської сільської ради Великобілозірського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 125, с. Велика Білозірка, Великобілозірський район, Запорізька область, 71400) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
13.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Алфер'євої Ольги Олександрівни, до Великобілозірської сільської ради Великобілозірського району Запорізької області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за клопотанням позивача від 19.03.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га, в межах ділянки з кадастровим номером 2321180100:13:001:0020, що розташована на території с. Велика Білозерка Запорізька обл.;
зобов'язати відповідача розглянути на наступній сесії клопотання позивача та надати йому дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га, в межах ділянки з кадастровим номером 2321180100:13:001:0020, що розташована на території с. Велика Білозерка Запорізька обл.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
В силу вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача всі документи та матеріали, які були враховані ним під час надання відповіді від 06.04.2021 №Д-874/2 на клопотання позивача, інформацію щодо причин не розгляду клопотання позивача на сесії відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя -
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/8457/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Алфер'євої Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_2 ), до Великобілозірської сільської ради Великобілозірського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 125, с. Велика Білозірка, Великобілозірський район, Запорізька область, 71400) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у відповідача всі документи та матеріали, які були враховані ним під час надання відповіді від 06.04.2021 №Д-874/2 на клопотання позивача, інформацію щодо причин не розгляду клопотання позивача на сесії відповідача.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль