Ухвала від 20.09.2021 по справі 280/4080/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

20 вересня 2021 року Справа № 280/4080/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ЄДРПОУ - 38625593)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 123, ЄДРПОУ-41703482)

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» (далі - відповідач), в якій позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень складу палива Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум», розташованих за адресою: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 123/1, встановивши судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» повністю зупинити експлуатацію складу палива за вказаною адресою, окрім робіт пов'язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, до повного усунення вищезазначених порушень.

20 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1,2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зауважує, що даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку із чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таких доказів представником відповідача до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» про участь у судовому засіданні 28 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу виготовлено та підписано 20 вересня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
99750542
Наступний документ
99750544
Інформація про рішення:
№ рішення: 99750543
№ справи: 280/4080/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.10.2023)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи
Розклад засідань:
18.02.2026 14:56 Запорізький окружний адміністративний суд
12.07.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.10.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.02.2022 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.08.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.11.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.02.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.04.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.06.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.07.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд