про відмову в задоволенні клопотання
21 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2736/21
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши в поряду письмового провадження клопотання представника Міністерства соціальної політики України про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 , в особі представника Розман С.Ю., звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
До суду від Міністерства соціальної політики України надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, Національну соціальну сервісну службу України.
Розглянувши заявлене клопотання відповідача 2 про залучення третьої особи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб до участі у справі є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є учасниками справи.
Натомість відповідачем 2 не зазначено, на які саме права, інтереси та обов'язки Національної соціальної сервісної служби України вплине рішення у даній справі.
У даному випадку спір між сторонами виник у зв'язку з відмовою Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації здійснити донарахування та виплату позивачу разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року як особі учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Разом з тим, виходячи зі змісту позовних вимог та предмету спору, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Національної соціальної сервісної служби України, оскільки позовні вимоги стосуються відмови відповідача виплатити грошову допомогу до 5 травня.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Мінсоцполітики про залучення третьої особи до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. У задоволенні клопотання Міністерства соціальної політики України про залучення третьої особи - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
СуддяН.Д. Маєцька