про зупинення провадження у справі
20 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/10636/21
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняк М.Ф., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 991577,85 грн.,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Житомирській області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 991577,85 грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб підприємців та військового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані несплатою платником податкових зобов'язань, визначених відповідними податковими повідомленнями - рішеннями.
Ухвалою суду від 04.06.2021 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Судові засідання, призначені у справі на 13.07.2021року, на 02.08.2021року, 30.08.2021року, 20.09.2021року не відбулися по причині неявки представників сторін та подання відповідних клопотань.
Представник Позивача в судове засідання не прибув.
Відповідач в судове засідання не прибув, направив суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/22946/21.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що правомірність вказаних податкових повідомлень-рішень є предметом судового розгляду в адміністративній справі № 240/22946/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0005923305, №0005913305, №0005903305.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд робить висновок про наявність певного мотивованого зв'язку між очікуваними висновками рішення суду в адміністративній справі № 240/10636/21 між тими самими сторонами та характером заявлених вимог, що унеможливлює розгляд справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 240/22946/21.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/10636/21 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 991577,85 грн., до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справи № 240/22946/21.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.Ф. Нагірняк