15.09.2021 Справа № 914/1632/21
За позовом: Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 10; ідент.код 37396233)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Вечірко Іллі Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -
Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; ідент.код 42502769),
Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 10; ідент.код 37396233), -
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 31654,14грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув;
Третьої особи-1: не прибув;
Третьої особи-2: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вечірко Іллі Анатолійовича грошових коштів у загальній сумі 31654,14грн, а саме:
-боргу у сумі 29282,58грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань, передбачених умовами Договору №КБР-174/12/19-Н від 01.12.2019;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 609,24грн та інфляційних втрат у сумі 1762,32грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Позивачем не виконано вимог Суду, викладених в Ухвалі від 15.06.2021 (про відкриття провадження у справі), та Ухвалі від 09.07.2021 (про відкладення підготовчого засідання) , стосовно:
-забезпечення участі представника у підготовчих судових засіданнях;
-надання детального розрахунку спірних сум трьох процентів річних та інфляційних втрат (з конкретизацією сум і періодів заборгованості та відповідних нарахувань).
Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, встановленого нормою ч.3 ст.177 ГПК України, та невиконання Позивачем вимог Суду, що унеможливлює належну підготовку справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 183 (ч.1), 185 (п.1 ч.2), 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1) ГПК України, для залишення позову без розгляду (так як, згідно з нормою ч.1 ст.183 ГПК, норми ст.202 ГПК поширюються і на порядок проведення підготовчого засідання).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 183 (ч.1), 185 (п.1 ч.2), 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1. Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя: Стороженко О.Ф.