Ухвала від 21.09.2021 по справі 912/2128/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2021 рокуСправа № 912/2128/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 17.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання №б/н від 17.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південна залізниця"

у справі №912/2128/21 від 13.08.2021

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця"), в особі регіональної філії "Південна залізниця" (далі - РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"), код ЄДР 40081216, вул. Євгена Котляра, буд. 7, м. Харків, 61052

до відповідача: Приватного підприємства "БК Піраміда" (далі - ПП "БК Піраміда"), код ЄДР 34548044, вул. Декабристів, 4, кв. 5, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 146 451,05 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південна залізниця" до ПП "БК Піраміда" про стягнення 146 451,05 грн збитків.

Ухвалою від 13.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2128/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 07.09.2021 господарський суд, зокрема, оголосив перерву у судовому засіданні до 30.09.2021 - 11:00 год.

17.09.2021 у системі "Електронний суд" сформовано документ - заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 17.09.2021 позивача.

17.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання №б/н від 17.09.2021 АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява №б/н від 17.09.2021 та клопотання №б/н від 17.09.2021 містять ідентичні вимоги:

1. Забезпечити проведення судового засідання, по справі №912/2128/21, що призначене на 30 вересня 2021 року на 11:00 годину у режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 8-під'їзд), або Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

3. У випадку необхідності, відкласти розгляд справи з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглядаючи подані заяву та клопотання господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 8-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 17.09.2021 та клопотання №б/н від 17.09.2021 АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця".

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 17.09.2021 та клопотання №б/н від 31.08.2021 АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2128/21, яке призначене на 30.09.2021 - 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 8-під'їзд.

3. Доручити Господарському суду Харківської області перевірити представника АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця", що братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Господарському суду Харківської області на електронну адресу: inbox@hr.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.М.Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
99746897
Наступний документ
99746899
Інформація про рішення:
№ рішення: 99746898
№ справи: 912/2128/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.03.2023)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: про стягнення 146 451,05 грн.
Розклад засідань:
07.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.12.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.11.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "БК Піраміда"
Приватне підприємство "Будівельна компанія Піраміда"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
Приватне підприємство "Будівельна компанія Піраміда"
ТОВ Науково-дослідна лабораторія судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Будівельна компанія Піраміда"
Регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Aкціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"
представник:
Лаврова Марія Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокатське бюро "Позненка Юрія"
Позненко Юрій Володимирович
представник позивача:
Болотова Ельвіра Ігорівна
Жиленко Христина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І