номер провадження справи 4/108/21
21.09.2021 Справа № 908/2126/21
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області, (723121, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 100)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТАНОК”, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158)
про стягнення 10660,88 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників:
не викликались
21.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 2178 від 14.07.2021 (вх. № 2268/08-07/21 від 21.07.2021) Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТАНОК”, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 10660,88 грн. заборгованості за скидання стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин по розрахунку № 43 (вих. № 1572) від 18.05.2021.
В пункті першому прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 справу № 908/2126/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2126/20, присвоєно справі номер провадження 4/108/21, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Зазначеною ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання відзиву до 11.08.2021, а позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.08.2021.
13.08.2021 на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТАНОК” надійшов відзив на позовну заяву.
31.08.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (яка відповідно до поштового штепмелю на конверті, відправлена засобами поштового зв'язку - 30.08.2021).
Як встановлено судом з матеріалів справи, ухвалу господарського суду від 26.07.2021 про відкриття провадження у справі відповідач отримав 02.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 69001201017336.
Відповідно до ч.2 ст.119 ГПКУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.5 ст.119 ГПКУ пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Згідно з ч.8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч.4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, та те що відповідач отримав ухвалу суду лише 02.08.2021, виконав свій обов'язок та вчинив відповідну процесуальну дію щодо подання відзиву, суд на підставі ч.2 ст. 119 ГПКУ за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву - до 13.08.2021 та залучити відзив до матеріалів справи.
З огляду на те що відзив на позовну заяву подано с пропуском строку встановленого судом, а позивач виконав свій обов'язок та вчинив відповідну процесуальну дію щодо подання відповіді на відзив, суд на підставі ч.2 ст. 119 ГПКУ за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк для подання відповіді на відзив - до 31.08.2021 та залучити відповідь на відзив до матеріалів справи.
Згідно ч.6 ст. 119 ГПКУ про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити, за ініціативою суду, процесуальний строк відповідачу для подання відзиву до 13.08.2021.
2. Продовжити, за ініціативою суду, процесуальний строк позивачу для подання відповіді на відзив - до 31.08.2021.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.09.2021.
Суддя Н. Г. Зінченко