Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про повернення заяви
"20" вересня 2021 р. Справа № 911/2603/21.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
проаналізувавши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" (вх. №02-44/1600/21 від 17.09.2021) про забезпечення позову у справі №911/2603/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп"
до 1) Державного підприємства "Липницький спиртовий завод"
2) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
про зобов'язання повернути майно та скасування державної реєстрації
03.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" (позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом заявою б/н від 03.09.2021 (вх. №2605/21), в якій просить суд, зокрема:
- зобов'язати Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" повернути за відповідними актами, а Державного підприємства "Липницький спиртовий завод" знову прийняти на свій баланс цілісний майновий виробничий комплекс по виготовленню спирту, який включає будівлі, устаткування, рухоме майно тощо, що може забезпечити повний виробничий цикл;
- скасувати державну реєстрацію ДП "Укрспирт", здійснену відповідно запису №10741020000037440 від 18.08.2010 в Єдиному державному реєстрі підприємств про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".
Разом із позовною заявою ТОВ "ІВК "Агро віта груп" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, відповідно до якого просить до моменту винесення рішення у цій справі накласти арешт на майно, яке знаходиться в користуванні Липницького МДП ДП "Укрспирт" та заборонити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" здійснювати будь-які дії по його подальшій передачі або відчуженню, переданню в користування іншим особам, у тому числі - шляхом передачі означеного майна до Фонду Державного Майна України задля виставлення цього майна на продаж.
Розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд зазначає про наявність підстав для її повернення заявнику, враховуючи наступне.
Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135,00 грн).
Проте заявником не подано суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Такі докази також не значаться в додатках до заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи встановлені вище обставини недотримання заявником вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву (вх. №02-44/1600/21 від 17.09.2021) про забезпечення позову на 1 аркуші повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу суду підписано: 20.09.2021.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.)