61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
21.09.2021 Справа № 905/825/21 (904/9119/17(915/545/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Братської селищної ради Братського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 04375926; адреса: 55400, Миколаївська область, Братський район, селище міського типу Братське, вул. Миру, буд. 104)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб. 25)
про: стягнення 904.508,00 грн.,-
в межах справи № 905/825/21
за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (код ЄДРПОУ 41048384; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25)
про банкрутство, -
розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Венська О.О. (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), -
у присутності представників
від позивача: не з'явились
від відповідача (боржника): не з'явились,
від ініціюючого кредитора: Іваненко Є.В. - адвокат;
від розпорядника майна боржника: Ганга Д.Г. - адвокат;
у присутності вільного слухача: Доценко В.А.
В межах справи про банкрутство № 905/825/21 розглядається справа 904/9119/17(915/545/20) за позовом Братської селищної ради Братського району Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" 904.508,00 грн., у тому числі:
- за договором оренди від 04.09.2012, зареєстрованого у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДП “Центр ДЗК” 13.09.2012 за № 482140004003704: основного боргу з орендної плати - 297.613,23 грн., інфляційних втрат - 27.192,92 грн., 3% річних - 26.809,65 грн., 0,3% пені за кожен день прострочення по договору - 434.512,95 грн.;
- за договором оренди від 04.09.2012, зареєстрованого у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДП “Центр ДЗК” 13.09.2012 за № 482140004003705: основного боргу з орендної плати - 39.122,64 грн., інфляційних втрат - 3574,64 грн., 3% річних - 3524,25 грн., 0,3% пені за кожен день прострочення по договору - 57.118,09 грн.;
- крім того, витрати на правову допомогу в сумі 15.040,00 грн. та судових витрат - 13.567,62 грн.
Ухвалою від 26.08.2021 відкладено підготовче засідання на 21.09.2021; викликано уповноваженого представника позивача у судове засідання; зобов'язано позивача в строк до 16.09.2021 надати суду: письмові пояснення щодо актуальності позовних вимог до відповідача; детальний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості з орендної плати за кожен місяць нарахування основного боргу по кожному спірному договору окремо; докази надсилання витребуваних пояснень з додатками іншим учасникам даної справи. Повідомлено відповідача, розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого), ініціюючого кредитора, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов'язковою.
Присутні 26.08.2021 представники відповідача, розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого), ініціюючого кредитора про дату, час та місце підготовчого засідання у даній справі повідомлені під розписку (наявна в матеріалах справи).
За відомостями відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта» в мережі Інтернет судом виявлено, що відправлення з трекномером 6102256253860 (ухвала суду від 26.08.2021) вручено позивачу 07.09.2021.
Також, для позивача додатково оприлюднено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет відповідне оголошення (https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/povidomlenniz_dlia_ychasnukiv/1175425/).
У судове засідання 21.09.2021 позивач свого представника не направив, про причини суд не повідомив.
Відповідачем до канцелярії суду подано клопотання від 20.09.2021 про відкладення розгляду справи (вх.№19796/21 від 21.09.2021), мотивоване неможливістю явки адвоката.
Представники ініціюючого кредитора та розпорядника майна боржника усно надали пояснення щодо обставин справи.
Щодо клопотання ТОВ «НЕСТ» про відкладення розгляду справи.
На переконання суду, наведені відповідачем причини є не поважними. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні іншого його представника. Отже, процесуальне представництво юридичної особи може здійснюватися як у порядку самопредставництва, так й іншими особами як представниками юридичної особи за довіреністю або ордером на надання професійної правничої допомоги. Реалізація права на участь в судовому засіданні є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником.
Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, явка представників відповідача, розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого), ініціюючого кредитора в судове засідання обов'язковою визнана не була, відтак, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд відхиляє.
Разом з тим, явка позивача у даній справі була визнана судом обов'язковою. Проте, позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи та пояснення суду не подав, про причини суд не повідомив.
Дані обставини унеможливлюють вирішення питань, зазначених в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України під час підготовчого судового засідання 21.09.2021, у зв'язку з чим суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого ст.177 ГПК України строку та повторно викликає уповноваженого представника позивача у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 120, 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
Відкласти підготовче засідання на 06.10.2021 року о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 107.
Викликати уповноваженого представника Братської селищної ради Братського району Миколаївської області у судове засідання.
Зобов'язати позивача у строк до 04.10.2021 надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду від 26.08.2021 у даній справі; виконати вимоги ухвали суду від 26.08.2021.
Повідомити відповідача, розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого), ініціюючого кредитора, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 21.09.2021.
Суддя Н.В. Величко