Ухвала від 20.09.2021 по справі 905/1327/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 905/1327/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву представника позивача № 01-13/09-21 від 13.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, код ЄДРПОУ 40692920)

до відповідача: Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 6, код ЄДРПОУ 05524251)

про стягнення 1 284 045,17 грн.

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1327/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" до Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" про стягнення 1 284 045,17 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2021 відкладено підготовче засідання на 23.09.2021 об 11:30 год.

17.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшла заява представника позивача № 01-13/09-21 від 13.09.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Розглянувши вищевказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарський суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169 (надалі у тексті - Порядок № 169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі № 905/1327/21, призначене на 23.09.2021 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання № 302 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку № 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку №1 69 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» - представник позивача - Шаблієнко А.С.., електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
99746089
Наступний документ
99746091
Інформація про рішення:
№ рішення: 99746090
№ справи: 905/1327/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2022)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: Електроенергія
Розклад засідань:
16.01.2026 12:44 Господарський суд Донецької області
16.01.2026 12:44 Господарський суд Донецької області
16.01.2026 12:44 Господарський суд Донецької області
16.01.2026 12:44 Господарський суд Донецької області
16.01.2026 12:44 Господарський суд Донецької області
16.01.2026 12:44 Господарський суд Донецької області
16.01.2026 12:44 Господарський суд Донецької області
16.01.2026 12:44 Господарський суд Донецької області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
06.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
23.09.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
10.11.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.12.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.01.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне виробниче підприємство "Краматорський водоканал"
Комунальне виробниче підприємство "Краматорський водоканал" м.Краматорськ
заявник:
Комунальне виробниче підприємство "Краматорський водоканал" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЕНСОЛ Україна" м.Ковель
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне виробниче підприємство "Краматорський водоканал"
Комунальне виробниче підприємство "Краматорський водоканал" м.Краматорськ
позивач (заявник):
ТОВ "Енсол-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЕНСОЛ Україна" м.Ковель
представник відповідача:
Адвокат Шейко Іна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА