Ухвала від 20.09.2021 по справі 905/734/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 905/734/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши зустрічну позовну заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Правди, буд. 80-А, код ЄДРПОУ 37793512)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 03052017 від 03.05.2017

у межах справі № 905/734/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Правди, буд. 80-А, код ЄДРПОУ 37793512)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/734/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 2952308363 від 03.05.2017 щодо оплати вартості оренди.

Ухвалою суду від 19.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2021, враховуючи обставини справи, визначено про розгляд справи №905/734/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 27.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів та призначено підготовче засідання на 09.09.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою господарськьго суду від 09.09.2021 відкладено розгляд справи на 22.09.2021 року о 14:00 год.

14.09.2021 через канцелярію господарського суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 08.09.2021(вх. № 19245/21) ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 03052017 від 03.05.2017.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

За приписом ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2021 про відкриття провадження у справі №905/734/21 суд встановив відповідачу в строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дати отримання даної ухвали.

Матеріали справи містять повернутий Українським державним підприємством поштового зв'язку “Укрпошта” конверт з ухвалою господарського суду від 19.05.2021 про відкриття провадження у справі з відміткою про причини повернення “адресат відсутній за вказаною адресою” та штампом з датою повернення відправлення за зворотною адресою « 01.06.2021».

Суд зазначає, що відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: “ АДРЕСА_2 ”. Направлення ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі було здійснено за зазначеною адресою місця реєстрації.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення(в цьому випадку - ухвали суду) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки “адресат відсутній за вказаною адресою” свідчить про відмову відповідача отримати копію судового рішення і вважається днем належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 905/734/21 в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

24.06.2021 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання повідомляє про те, що станом на дату направлення відзиву на позовну заяву поштового відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі нею отримано не було, крім того відповідачка з 13.06.2021 по 20.06.2021 знаходилась поза межами України, внаслідок чого була позбавлена права на надання відзиву.

Господарський суд зазначає, що навіть з урахуванням пояснень щодо неможливості подання відзиву у строк, встановлений в ухвалі господарського суду про відкриття провадження у справі, відповідачка не обґрутнувала неможливість подання зустрічної позовної заяви у строки, встановлені чинним законодавством а не на час подання відзиву на позовну заяву, а не на теперішній час.

Відповідно до ч. 6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої цієї статті - тобто з пропуском строку, повертається ухвалою суду.

Зустрічна позовна заява була подана до Господарського суду Донецької області 14.09.2021, тобто, строк для звернення з зустрічною позовною заявою був пропущений.

Клопотання про поновлення такого строку ОСОБА_1 надано не було.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява б/н від 08.09.2021(вх. № 19245/21) ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 03052017 від 03.05.2017 підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі ч.ч.1, 6 ст.180 ГПК України.

Господарський суд зазначає, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву б/н від 08.09.2021(вх. № 19245/21) ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 03052017 від 03.05.2017.

2. Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом - 20.09.2021.

3. Ухвалу може бути оскаржено протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу ОСОБА_1 : зустрічна позовна заява б/н від 08.09.2021 (вх. № 19245/21) на 10-ти (десяти) аркушах; поштовий конверт.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
99746083
Наступний документ
99746085
Інформація про рішення:
№ рішення: 99746084
№ справи: 905/734/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: оренда
Розклад засідань:
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 00:29 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
27.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
26.08.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
02.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
23.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
07.02.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 13:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Мале приватне підприємство "Галакс" о особі ліквідатора Новика Є.М.
3-я особа позивача:
ФО-П Каретник Павло Володимирович
відповідач (боржник):
Михайлова Валентина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" м.Бердянськ
заявник:
Заремба Сергій Володимирович смт.Новотроїцьке
Мале приватне підприємство "Галакс" м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Новик Євгеній Миколайович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" м.Бердянськ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
позивач (заявник):
Михайлова Валентина Миколаївна м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" м.Бердянськ
представник позивача:
Адвокат Заремба Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА