Ухвала від 21.09.2021 по справі 904/3910/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/3910/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Київ

Відповідача-3: Компанії FTN Monitor LTD, м. Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

Відповідача-4: ОСОБА_2 , с. Шпанів, Рівненська область

За участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , м. Київ

За участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп", Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: Компанії FTN Monitor LTD, Відповідача-4: ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Група УМВБ" (ідентифікаційний код: 36471995) від 09.07.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Група УМВБ" (ідентифікаційний код: 36471995) від 09.07.2018, укладеного між Компанією FTN Monitor LTD та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 12.04.2021 суд звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання Фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Органами реєстрації, 20.05.2021 та 25.05.2021 надано суду відповіді про зареєстровані місця проживання відповідачів-2 та - 4.

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 23.06.2021.

Також ухвалою суду від 31.05.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкладено підготовче засідання на 28.09.2021 об 11:00 год. Зупинено провадження у справі № 904/3910/21 до отримання доказів виконання компетентним органом Об'єднаного королівства Великобританії та Північної Ірландії судового доручення про вручення FTN Monitor LTD документів.

На адресу суду, 16.09.2021 надійшло клопотання відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання від 28.09.2021 у справі № 904/3910/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon".

За таких обставин, клопотання відповідача-3 про участь у судовому засіданні у справі №904/3910/21 від 28.09.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача-3 у судовому засіданні від 28.09.2021 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача-3 про участь у судовому засіданні у справі №904/3910/21 від 28.09.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Компанії FTN Monitor LTD у судовому засіданні у справі №904/3910/21 від 28.09.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Ідентифікатор конференції та пароль будуть надіслані представнику позивача на вказану ним у заяві електронну адресу у день судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.09.2021.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
99745989
Наступний документ
99745991
Інформація про рішення:
№ рішення: 99745990
№ справи: 904/3910/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
Розклад засідань:
29.01.2026 08:41 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 08:41 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 08:41 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 08:41 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 08:41 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 08:41 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 08:41 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 08:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Звєрєва Олена Василівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович
відповідач (боржник):
Гінзбург Олександр Леонідович
Гриневич Анна Русланівна
Компанія "Еф.Ті.Ен.Монітор ЛТД"
Компанія "ЕФ.ТІ.ЕН.МОНІТОР ЛТД"
ТОВ "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ