Ухвала від 16.09.2021 по справі 904/7911/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

16.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7911/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові -Інженерні - Системи" (49041, м.Дніпро, Запорізьке шосе, б. 74; ідентифікаційний код 23365454)

до Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласноїради"(49005, м.Дніпро, пл. Соборна, б.14; ідентифікаційний код 26136949)

про визнання дій протиправними, заборону вчиняти певні дії та стягнення 16 000 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові -Інженерні - Системи" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№7460/21 від 14.09.2021) до відповідача - Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" про:

- визнати дії КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» ЄДРПОУ: 26136949 противоправними та заборонити КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» ЄДРПОУ: 26136949 вчинення будь-яких дій, що порушують майнові авторські права позивача, в тому числі - використовувати будь-яким способом Робочий проект «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі» розроблений ТОВ «Газгольдер Плюс».

- стягнути з КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» ЄДРПОУ: 26136949 на користь ТОВ «Нові-Інженерні-Системи» ЄДРПОУ: 23365454 суму компенсації за неправомірне використання твору (Робочого проекту) у розмірі вартості проектної документації з Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі», що становить 16 000 гривень.

- судові витрати понесені у зв'язку із зверненням з даним позовом стягнути з відповідача на користь позивача.

Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові -Інженерні - Системи" було подано заяву (вх.№44739/21 від 14.09.2021) про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам впиняти будь які дії (укладати договори або правочини, їх виконувати) з існуючім договором №107/КД/2021 на проведення експертизи проектно-кошторисної документації (клас наслідків відповідальності СС1) «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі», по оголошеним тендерам ID: UА-2021-08-31-000956-а від 31.08.2021 року на закупівлю газового палива і постачання природного газу за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 27 в частині саме постачання природного газу за адресом: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 27 та ID: UА-2021-09-02-010832-а від 02.09.2021 року, на закупівлю робіт з «Реконструкції теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої допомоги» ДОР» по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі» ; вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити нові тендерні оголошення по закупівлі робіт, товарів чи послуг пов'язаних з використанням та виконанням Робочого проекту «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі» розробленого ТОВ «Газгольдер Плюс».

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що: -12.12.2016 між ТОВ «Нові-Інженерні-Системи» (3амовник) та ТОВ «Газгольдер Плюс» (Виконавець) був укладений договір №42/1 на розробку проектної документації; на підставі договору №42/1 на розробку проектної документації, ТОВ «Газгольдер Плюс» (Виконавець) був розроблений «Рабочий проект «Реконструкция теплоснабжения КУ «Никопольская станция скорой медицинской помощи» ДОС» по ул.Электрометаллургов, 27 в г. Никополе»; починаючи з 2016 році ТОВ «Нові-Інженерні-Системи» в рамках договорів та рішень здійснювало заходи по забезпеченню тепловою енергією та гарячою водою КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР»; з 22.12.2017 діяльність КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» було припинено в результаті реорганізації; наразі, замість КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» створена нова організація Нікопольська станція екстреної медичної допомоги, яка є структурним підрозділом КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР»; у літку 2021 року КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» відмовилося від подальших послуг ТОВ «Нові-Інженерні-Системи» по забезпеченню тепловою енергією та гарячою водою Нікопольську станцію екстреної медичної допомоги і нещодавно звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області про розірвання існуючого договору №34 від 11.03.2021 року про постачання теплової енергії за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 27 Дніпропетровська область. ; в цей же час, на офіційному майданчику електронної системи публічних закупівель України РгоZoro, від 19.07.2021 КП«Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» оголошений тендер ID: UА-2021-07-19-006143-b на закупівлю послуги з проведення експертизи проектно-кошторисної документації «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої допомоги» ДОР» по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі»; як з'ясувалося між КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» (Замовник) та ТОВ «Центр комплексних експертиз проектів» (Виконавець) від 19.07.2021 укладено договір №107/КД/2021 на проведення експертизи; за умовами договору ТОВ «Центр комплексних експертиз проектів» (Виконавець) проводить за замовленням КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» експертизу робочого проекту щодо кошторисної частини проектної документації, назва проекту Замовника: «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі»; договір не передбачав як передачу так і в свою чергу фактичне використання даної проектної документації, без згоди ТОВ «Нові-Інженерні-Системи» іншими особами;

КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» та Нікопольська станція екстреної медичної допомоги ніяк не могли не знати умови договорів, оскільки саме КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги ДОР», у 2016 -2017 роках надсилала листи ТОВ «Нові-Інженерні-Системи» про оплату рахунків за усіма договорами.

Господарський суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові -Інженерні - Системи" про забезпечення позову, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Зі змісту пунктів 3, 4 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Під час вирішення питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Як вбачається позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який містить, у тому числі вимогу, заборонити Комунальному підприємству «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» вчинення будь-яких дій, що порушують майнові авторські права позивача, в тому числі - використовувати будь-яким способом Робочий проект «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі», розроблений ТОВ «Газгольдер Плюс».

Заява позивача про забезпечення позову містить вимоги щодо:

- заборони відповідачу та іншим особам вчиняти будь які дії (укладати договори або правочини, їх виконувати) з існуючім договором №107/КД/2021 на проведення експертизи проектно-кошторисної документації (клас наслідків відповідальності СС1) «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі», по оголошеним тендерам ID: UА-2021-08-31-000956-а від 31.08.2021 року на закупівлю газового палива і постачання природного газу за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 27 в частині саме постачання природного газу за адресом: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 27 та ID: UА-2021-09-02-010832-а від 02.09.2021 року, на закупівлю робіт з «Реконструкції теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої допомоги» ДОР» по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі»;

- заборони відповідачу проводити нові тендерні оголошення по закупівлі робіт, товарів чи послуг пов'язаних з використанням та виконанням Робочого проекту «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі», розробленого ТОВ «Газгольдер Плюс».

З аналізу зазначених вимог вбачається, що вони є тотожними та стосуються заборони відповідачу вчиняти будь-які дії стосовно використання Робочого проекту «Реконструкція теплопостачання КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги» ДОР по вул. Електрометалургів, 27 в м. Нікополі».

Відповідно до пункту 11 частини 7 статті 137 Господарського процесуального кодексу України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті

З урахуванням викладеного заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 137, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові - Інженерні - Системи" (49041, м. Дніпро, Запорізьке шосе, б. 74; ідентифікаційний код 23365454) про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 20.09.2021.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
99745854
Наступний документ
99745856
Інформація про рішення:
№ рішення: 99745855
№ справи: 904/7911/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними, заборону вчиняти певні дії та стягнення 16 000 грн. 00 коп.