21.09.2021 Справа № 908/2945/20
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну (правничу) допомогу у справі
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі №908/2945/20 (суддя Корсун В.Л.)
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс", м.Южноукраїнськ, Миколаївська область
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар, Запорізька область
про стягнення 548301,95 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі №908/2945/20 позов задоволено частково
Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" 532560 грн. 00 коп. основного боргу, 4848 грн. 13 коп. 3 % річних, 866 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 3000 грн. 00 коп. витрати на правничу допомогу та 8074 грн. 02 коп. судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ДП "НАЕК "Енергоатоам" в особі ВП "Запорізька АЕС") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі №908/2945/20 в частині стягнення з відповідача вартості товару в розмірі суми ПДВ, інфляційних втрат та 3% річних та ухвалити нове рішення, яким: - відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача вартості товару в розмірі суми ПДВ, інфляційних втрат та 3% річних; - судовий збір покласти на сторони у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Іванов О.Г. апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі №908/2945/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі №908/2945/20 залишено без змін; судові витрати у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".
20.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткову постанову по справі №908/2945/20; стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" 5000,00грн. витрат на професійну (правничу) допомогу.
Заяву вмотивовано тим, що судом 15.09.2021 не вирішено питання про розподіл судових витрат у частині витрат на професійну (правничу) допомогу. Заявник зазначає, що згідно з вимогами ч.8 ст.129 ГПК України представником позивача у відзиві на апеляційну скаргу та у судовому засіданні 15.09.2021 повідомлено, що позивачем протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду будуть подані докази щодо суми судових витрат, які сторона сплатила у зв'язку з розглядом цієї справи. Відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, який був усно заявлений представником позивача у судовому засіданні 15.09.2021, витрати на професійну допомогу орієнтовно складають 7000,00 грн., виходячи із розрахунку 1000,00 грн. за годину роботи та 1000,00 грн. за участь у одному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Заявник вказує, що загальна вартість наданої правової допомоги (наданих послуг) склала 5000,00 грн., зазначені послуги були сплачені позивачем платіжним дорученням №241 від 17.09.2021, тобто вже після судового засідання по справі, що унеможливило надання до закінчення судових дебатів у справі підтвердження оплати понесених позивачем судових витрат в частині наданої правової допомоги.
Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду та призначенню у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2945/20 у судовому засіданні на 05.10.2021 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.
Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов