21.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/1478/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021, ухвалене суддею Васильєвим О.Ю., повний текст якого підписаний 29.07.2021, у справі №904/1478/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек”, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер”, с.Куча
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Серединецьке”, с. Мокіївці
про стягнення 8 980 733,42 грн.
У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротек” (позивач, далі ТОВ "Агротек") звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Армада” (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер” (відповідач-2, далі ТОВ "Сварог-Дністер") та Товариства з обмеженою відповідальністю “СК Бужок” (відповідач-3) про солідарне стягнення 34 132 215,75 грн. (у т.ч.: 4 177 187,23 грн. - заборгованості з лізингових платежів і 29 955 028,52 грн. - 365% річних).
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами як поручителями ТОВ “Серединецьке” (третя особа) зобов'язань за договором фінансового лізингу №8АФ-15 від 11.03.2015.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 задоволена заява позивача про відмову від позову в частині стягнення заборгованості з ТОВ “Торговий дім “Армада”, закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості з відповідача-1.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020 (колегія суддів: Кузнецова І.Л. (головуючий, доповідач), судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.), позовні вимоги ТОВ “Агротек” задоволено, стягнуто з ТОВ “Сварог-Дністер” на користь позивача заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн., 365% річних у розмірі 29 955 028,52 грн. та судові витрати; стягнуто з ТОВ “СК Бужок” на користь позивача заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн., 70% річних у розмірі 5 744 799,99 грн. та судові витрати.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2020 вищезазначені судові рішення скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
21.04.2021 на адресу суду від ТОВ “Агротек” (позивач) надійшла заява, в якій він просив суд прийняти відмову від позову в частині солідарного стягнення заборгованості та суми недоотриманих відсотків з ТОВ “ТД “Армада ЛТД” та ТОВ “СК Бужок”; уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ТОВ “Сварог-Дністер” (відповідач) заборгованість з лізингових платежів (основного боргу) у розмірі 3 831 057,34 грн. (за період: квітень 2016 - березень 2019) та суму недоотриманих відсотків у розмірі 5 149 676,08 грн. (за той же період часу).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині солідарного стягнення заборгованості та суми недоотриманих відсотків з ТОВ “ТД “Армада ЛТД” та ТОВ “СК Бужок”, закрите провадження у справі №904/1478/19 в цій частині позовних вимог.
За результатами нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” відмовлено в повному обсязі; судові витрати покладені на позивача.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, нез"ясування обставин справи, неправильна оцінка доказів у справі, просить рішення господарського суду скасувати повністю, ухвалити нове рішення у справі про задоволення позовних вимог.
Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано отриманням рішення суду засобами поштового зв"язку 11.08.2021, на підтвердження чого надав ксерокопію конверту і витяг із пошукової системи АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Подобєд І.М., Кощеєв І.М.
13.09.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1478/19 для вчинення певної процесуальної дії, а саме - відкриття провадження у справі, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Подобєд І.М., Антонік С.Г.
Ухвалою суду від 13.09.2021 скаржнику відновлено строк для подачі апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 27.10.2021; зупинено дію рішення на час апеляційного розгляду; сторонам наданий час для подачі відзиву, заяв, клопотань.
Ухвалою суду від 14.09.2021 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер” адвоката Савчука Юрія Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
20.09.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1478/19 з метою повернення справи раніше визначеному складу суду через вихід з відпустки судді Кощеєва І.М.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Подобєд І.М., Кощеєв І.М.
20.09.2021 суддею Кощеєвим І.М. подана заява про самовідвід у справі № 904/1478/19, яка мотивована наявністю підстав для відводу, передбачених ч.3 ст.36 ГПК України, яка задоволена ухвалою суду від 20.09.2021, справу №904/1478/19 передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст.32 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Подобєд І.М.
На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/1478/19 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти справу №904/1478/19 до свого провадження.
2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 27.10.2021 на 10:30 год., яке буде відбуватись з представником ТОВ "Сварог-Дністер" в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням відповідачем власних технічних засобів.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
Суддя М.О. Дармін