Ухвала від 21.09.2021 по справі 904/2152/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 904/2152/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі №904/2152/21 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро", м.Київ

до відповідача-1: Дніпровської митниці Держмитслужби, м.Дніпро

відповідача-2: Державної казначейської служби України, м.Київ

про стягнення 2462981,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі №904/2152/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" 831451,15 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Дніпровською митницею Держмитслужби.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Дніпровської митниці Держмитслужби в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 12471,77 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Дніпровська митниця Держмитслужби (відповідач-1) звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі №904/2152/21 в частині стягнення на користь позивача шкоду у розмірі 831451,15 грн. та судового збору у сумі 12471,77 грн.

Оскільки скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі №904/2152/21.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09.11.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити ТОВ "Тандем Агро" та Державній казначейській службі України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 15.10.2021.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
99745725
Наступний документ
99745727
Інформація про рішення:
№ рішення: 99745726
№ справи: 904/2152/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.11.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про стягнення 2 462 981,50 грн.
Розклад засідань:
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
06.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна митна служба Запорізька митниця
Державна митна служба України в особі Запорізької митниці
Дніпровська митниця
Дніпровська митниця Держмитслужби
відповідач в особі:
Запорізька митниця
за участю:
Дніпровська митниця Державної митної служби України
заявник:
Державна судова адміністрація України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Дніпровська митниця
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна митна служба України в особі Запорізької митниці
Запорізька митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Тандем Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
представник позивача:
Авдієнко Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА