Ухвала від 20.09.2021 по справі 918/1154/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 918/1154/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року в справі №918/1154/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року в справі№918/1154/20

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

про стягнення в сумі 598 735 грн 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року в справі №918/1154/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року в справі №918/1154/20 - задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року в справі №918/1154/20 скасовано та прийняти нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

17 серпня 2021 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" надійшла заява про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року в справі №918/1154/20, а саме у вступній частині замість невірно вказаного номеру справи №918/1145/20 зазначити вірний номер справи - №918/1154/20, у пункті 1 замість невірно вказаного номеру справи №918/1145/20 зазначити вірний номер справи - №918/1154/20, у пункті 2 замість невірно вказаного номеру справи №918/1145/20 зазначити вірний номер справи - №918/1154/20.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині (а саме пунктах 1 та 2) постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року в справі №918/1154/20.

Керуючись статтями 232-236, 243, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року, а саме: замість невірно вказаного номеру справи №918/1145/20 зазначити вірний номер справи - №918/1154/20.

2. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року, а саме замість невірно вказаного номеру справи №918/1145/20 зазначити вірний номер справи - №918/1154/20.

3. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року, а саме замість невірно вказаного номеру справи №918/1145/20 зазначити вірний номер справи - №918/1154/20.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
99745617
Наступний документ
99745619
Інформація про рішення:
№ рішення: 99745618
№ справи: 918/1154/20
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.12.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про стягнення в сумі 598 735 грн 13 коп.
Розклад засідань:
11.01.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
26.01.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
23.02.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.03.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
12.04.2021 15:45 Господарський суд Рівненської області
23.06.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ГУБЕНКО Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
відповідач (боржник):
ТОВ "Хімія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
заявник:
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
позивач в особі:
Філія "Радивилівський райавтодор"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л