Справа № 509/1257/20
21 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, суд,-
16 вересня 2021 року приватний виконавець звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 441 ч.1 ЦПК тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Так судом встановлено, що в провадженні приватного виконавця знаходиться:
- виконавче провадження № 65401814 яке відкрито на підставі виконавчого листа № 509/1257/20 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 27.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 12 500 доларів США;
- виконавче провадження № 65403818 яке відкрито на підставі виконавчого листа № 509/1257/20 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 27.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 один відсоток за кожний день прострочення в розмірі 182 027.05 грн.;
- виконавче провадження № 65404753 яке відкрито на підставі виконавчого листа № 509/1257/20 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 27.04.2021року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 три відсотка річних у розмірі 72. дол. США 95 центів США.
Суд дійшов висновку, що рішення суду не виконано, майно, яке підлягає примусовому стягненню не встановлено, боржник до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з метою забезпечення виконання судового рішення та враховуючи, що виїзд за кордон боржника може зробити виконання рішення не можливим, та відповідно до ст. 6 ч.2 п.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -
Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського а пеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: П.Л. Кириченко