Справа № 308/12853/17
Провадження № 22-ц/4806/1384/21
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2021 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 липня 2021 року, ухвалене суддею Івановим А.П.,
02.09.2021 АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 липня 2021 року, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.
На обґрунтування пропуску строку зазначає, що розгляд справи здійснювався без участі сторін, повний його текст банк отримав 03.08.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За положеннями ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи слідує, що сторона апелянта не була присутня у судовому засіданні 06.07.2021 під час проголошення судового рішення, повний його текст АТ «Альфа-банк» отримало 03.08.2021 (згідно з рекомендованим повідомленням про врученя поштового відправлення -а.с.249). Апеляційна скарга подана 02.09.2021 (згідно з відміткою на конверті поштового відправлення апеляційної скарги), тобто у межах 30-денного строку, визначеного законом на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно зі ст.4 та п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 2 400,00 грн (1 600 х 150% = 2 400 ), які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами:
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) : 899998;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги (шляхом сплати судового збору).
Керуючись ст. ст.127, 185, 357 ЦПК України, суддя
Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 липня 2021 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 липня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника, надавши йому десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для надання суду доказу сплати судового збору.
Роз'яснити апелянту, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк воно не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Суддя: Т.Ю. Готра