Ухвала від 20.09.2021 по справі 128/1899/21

Справа № 128/1899/21

Провадження № 22-ц/801/2169/2021

Категорія: 55

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.

Доповідач :Міхасішин І. В.

УХВАЛА

20 вересня 2021 рокуСправа № 128/1899/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію передати за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, м. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

14 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, зміст та вимоги апеляційної скарги, суддя апеляційного суду дійшов висновку про необхідність залишення скарги ОСОБА_1 без руху з наданням скаржнику можливості усунути її недоліки, які полягають у наступному.

Статтею 356 ЦПК України визначені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги. Згідно норм статті 13 цього Кодексу учасник справи на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору, обґрунтовує свої вимоги з викладом відповідних обставин та зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини.

Апеляційна скарга не підписана скаржником. Підпис як дія вчиняється власноручно скаржником під викладеним текстом як свідчення, підтвердження його авторства.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин

Попередній документ
99741495
Наступний документ
99741497
Інформація про рішення:
№ рішення: 99741496
№ справи: 128/1899/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дію
Розклад засідань:
11.04.2026 08:28 Крижопільський районний суд Вінницької області
26.08.2021 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.11.2021 10:10 Крижопільський районний суд Вінницької області
14.12.2021 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.01.2022 11:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
25.01.2022 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
17.02.2022 09:50 Крижопільський районний суд Вінницької області
02.03.2022 10:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
28.03.2022 11:30 Крижопільський районний суд Вінницької області