Справа № 751/6254/21
Провадження № 3/750/2924/21
20 вересня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2021 року вбачається 16 серпня 2021 року, вбачається, що 16.08.2021 о 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в парку ім.. Богдана Хмельницького, по вул. Шевченка, в м. Чернігові, викинув у смітник поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/4304-НЗПРАП від 17.06.2021 містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0346 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 16 травня 2021 року, о 06 год. 00 хв., перебуваючи в парку ім. Богдана Хмельницького, по вул. Шевченка, в м. Чернігові, викинув у смітник поліетиленовий пакетик з амфетаміном.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження, копію висновку експерта, копію протоколу огляду місця події, копію письмових пояснень ОСОБА_1 , копії рапортів, копію паспорту, суд вважає, що в діях порушника відсутній склад адміністративного правопорушення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов'язкових реквізитів, зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП наступає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Як вбачається зі змісту наведеної диспозиції, об'єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП це суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин. З суб'єктивної сторони склад даного правопорушення характеризується незаконним виробництвом, придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що 16.08.2021 о 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в парку ім. Богдана Хмельницького, по вул. Шевченка, в м. Чернігові, викинув у смітник поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/4304-НЗПРАП від 17.06.2021 містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0346 г.
Отже, положення ч. 1 ст. 44 КУпАП не передбачає адміністративну відповідальність за викидання психотропних речовин.
За таких обставин приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 44, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Р. Г. Григор'єв