Ухвала від 20.09.2021 по справі 750/1536/20

Справа № 750/1536/20

Провадження № 1-кп/750/104/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Чернігів

Колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_11

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ВСТАНОВИЛА:

Прокурором заявлене клопотання про допит свідків « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » із застосуванням заходів безпеки, в умовах, що унеможливлюють ідентифікацію вказаних свідків. Як слідує з пояснень прокурора, до даних осіб застосовано заходи безпеки, вони є оперативними працівниками та їх виклик має здійснюватися через УКР ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Прокурор повідомив суду, що інформація про особи вказаних свідків має гриф «цілком таємно», а члени колегії суддів, які здійснюють розгляд даного кримінального провадження не мають відповідного доступу до вказаної інформації, тому позбавлені можливості переконатися в особах заявлених свідків.

Виходячи зі змісту ч. 9 ст. 352 КПК України проведення допиту свідка дистанційно дозволяється лише у випадку вжиття щодо такої особи заходів безпеки згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Прокурором в судовому засіданні не надано доказів про застосування заходів безпеки щодо осіб, стосовно яких прокурор заявляє клопотання про їх допит з метою забезпечення їх безпеки.

За наведених обставин, заслухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 352, ст.ст. 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора про допит свідків « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » із застосуванням заходів безпеки, в умовах, що унеможливлюють ідентифікацію вказаних свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3