Справа № 732/1245/21
Провадження 2-о/732/120/21
15 вересня 2021 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Пінчук С.М., за участі заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Прокоф"єва Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - територіальна громада в особі Городнянської міської ради Чернігівської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявника, адвокат Прокоф'єв Б.І., діючи на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЧН № 118309 від 09.08.2021 року та в інтересах заявника, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою та просив встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір'ю ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним фактично проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну частку (пай), право на яку належало ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203220 від 15.08.1996. Після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 , на день її смерті, фактично без реєстрації проживала її донька - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до закону ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті матері. В шестимісячний строк, заявник не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вважала, що і так фактично прийняла спадщину, адже до відкриття спадщини та на час її відкриття проживала з нею. Заявник фактично спадщину після смерті матері прийняла та не відмовлялася від неї. Однак, відсутність реєстрації заявниці з матір'ю на день її смерті не дає можливості звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Встановлення данного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батьків.
У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали і просили заяву задовольнити.
Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є законними, знайшли підтвердження дослідженими доказами та підлягають задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 69-ти років у селі Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 11 від 01.09.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.09.2000 року Ваганицькою сільською радою Городнянського району Чернігівської області (а.с.7).
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданного 24.10.2017 року виконавчим комітетом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81-го року у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 08 від 24.10.2017 (а.с.10).
З дослідженого в судовому засідання свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , встановлено, що громадянин ОСОБА_3 та громадянка ОСОБА_5 одружились 05.11.1956 року, про що Дроздовицьким сільським відділом РАЦС Городнянського району Чернігівської області складено актовий запис за № 10 від 05.11.1956 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_6 (а.с.16).
З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 182 від 19.03.2021, виданої Перепиським старостинським округом № 16 Городнянської міської ради Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним, станом на день його смерті була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_2 (а.с.8).
В судовому засіданні встановлено, що заявник як дочка є спадкоємцем 1-шої черги спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_2 , що узгоджується із записами у свідоцтві про народження (а.с.14), а зміна прізвища підтверджується фактом укладення та реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 (а.с.15).
Згідно дослідженої в судовому засіданні довідки за № 117 від 22.03.2021 року, що видана Хоробицьким старостинським округом Городнянської міської ради, суд встановив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 23 жовтня 2009 року і по день смерті (а.с.11).
Довідка за № 149 від 17.05.2021 року, видана Хоробицьким старостинським округом Городнянської міської ради, свідчить, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею фактично без реєстрації проживала її дочка - ОСОБА_1 (а.с.12).
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника з матір'ю.
Так, свідок ОСОБА_8 в суді розповіла, що після смерті батька, заявник перевезла матір до м. Городні, а потім купили матері будинок в с. Хоробичі, і заявник разом з матір"ю переїхали в цей будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де прожили разом більше п"яти років постійно безперервно до часу смерті ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_9 у своїх показаннях в суді розповіла, що заявник разом з матір"ю переїхали в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де прожили разом більше п"яти років постійно безперервно до часу смерті ОСОБА_2 . Потім заявник повернулась до м. Городня.
Відповідно до дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 66333604 від 08.09.2021 року, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 нотаріальними органами не формувалась (а.с.32).
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Вараховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Встановлення данного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом першої черги спадкування, реалізувати своє право на спадкове майно після смерті її матері.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 264, 265, ч. 4 ст. 273, ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно безперервно проживала без реєстрації разом з матір"ю - ОСОБА_2 понад 5-ть років до часу її смерті та на час її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тобто на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Датою складення повного тексту судового рішення є 20 вересня 2021 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н. М. Карпинська