Справа 688/2820/21
№ 1-кс/688/1645/21
Ухвала
про накладення арешту на майно
14 вересня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12021244060000753 від 11 вересня 2021 року про накладення арешту на майно,
встановив:
Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021244060000753 від 11 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 11 вересня 2021 року до ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт інспектора СРПП ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про те, що по вул. Академіка Герасимчука в м. Полонне, був зупинений автомобіль марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 , із порушенням ПДР, яким керував ОСОБА_6 , де під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виявлено його підробку.
11 вересня 2021 року відомості за фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021244060000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В ході проведеного огляду вилучено автомобіль марки «OPEL», моделі «ASTRA» із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору.
Відповідно до наданого ОСОБА_6 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією НОМЕР_3 , яке видане «Центром ДАІ 5301», власником вказаного автомобіля є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно картки реєстрації автоматизованої системи, автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA» із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, в базі не зареєстрований, а за реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , зареєстрований автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA», 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , чорного кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 06 грудня 2017 року.
Під час огляду автомобіля та реєстраційних документів встановлено, що вони зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являються об'єктами дослідження при проведенні судових експертиз. Оглянутий автомобіль із номерним знаком, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу під час огляду вилучені до ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, де і залишено на зберіганні.
11 вересня 2021 року автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA» із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серією НОМЕР_3 , яке видане «Центром ДАІ 5301», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На даний час, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереженні речового доказу, проведення судової експертизи, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до знищення, спотворення, чи зіпсовання майна та перешкоджатиме кримінальному провадженню.
Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA» із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серією НОМЕР_3 , яке видане «Центром ДАІ 5301», є речовими доказами, містять сліди злочину, дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA» із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серією НОМЕР_3 , яке видане «Центром ДАІ 5301», заборонивши власнику ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , та володільцю ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: