Справа №678/1187/20
Провадження №2-о-678-15/21
25 червня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.
за участю секретаря: Козка Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
01 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 17 листопада 2020 року, у якій заявниця просить встановити факт, що Трудова книжка серії НОМЕР_1 дата заповнення якої 01.12.1992 року на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не « ОСОБА_4 », як зазначено в графі «ім'я» трудової книжки.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, проте подали до суду заяви, у яких просять справу розглядати у їх відсутність, вимоги підтримують.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Федосєєва Л.Є. до суду також не з'явилася, проте надала до суду письмові пояснення, де просить прийняти обґрунтоване рішення.
Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 6 ст. 315 УПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 , а не ОСОБА_5 , трудової книжки підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого 04.09.2002 року, копією закордонного паспорта НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 , копією атестата про середню освіту серії НОМЕР_5 , копією диплому про професійно-технічну освіту серії НОМЕР_6 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , копією Архівної довідки з трудового архіву Летичівської селищної ради № 316-Б від 03.09.2020 року, довідкою Летичівської селищної ради по Голенищівському старостату № 312 від 06.11.2020 року.
Встановлені обставини справи дають підстави суду зробити висновок, що дійсно Трудова книжка серії НОМЕР_1 дата заповнення якої 01.12.1992 року на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ім'я « ОСОБА_4 », яке зазначено в графі «ім'я» трудової книжки, внесене помилково, і тому є підстави для задоволення вимог заявниці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 265, 263 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити. Встановити факт, що Трудова книжка серії НОМЕР_1 дата заповнення якої 01.12.1992 року на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_8 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А.В. Лазаренко