21.09.2021 Справа №607/16299/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09 вересня 2021 року о 01 год. 58 хв. на А/Д М-19 Доманове - Тереблече 345 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21093», державний номерний знак « НОМЕР_1 », у якого на розсіювачах світлових приладів (задніх габаритах та стоп-сигналах) нанесено тонування, що зменшує їх прозорість та світло пропускання, чим порушив п.31.4.3ґ ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 28 серпня 2021 року постановою серії БАВ 576523 гр. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №038976 від 09 вересня 2021 року; відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №576523 від 28 серпня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.121 КУпАП; копією постанови серії ЕАО №4746866 від 09 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.126 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, тобто - керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, що вчинено повторно протягом року, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, зважаючи на те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою, датованою 10 вересня 2021 року за підписом ст.інспектора з ОД відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області Пушкар О., вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя П.П. Гуменний