Справа № 602/869/21
Провадження № 1-кс/602/48/2021
"20" вересня 2021 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого. Свою скаргу скаржник мотивує тим, що СД відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021216030000113 від 02.08.2021 року за ч.1 ст.125 КК України. 25 серпня 2021 року потерпілий та представник потерпілого повністю ознайомилися з усіма матеріалами вказаного кримінального провадження. В ході ознайомлення було виявлено, що розслідування даного кримінального провадження проводиться однобічно, немає повноти, не досліджено всі обставини кримінального провадження, розслідування затягується. Розслідування даного кримінального провадження триває вже більше місяця, будь-якого процесуального рішення органами досудового розслідування не прийнято. 25 серпня 2021 року потерпілим та представником потерпілого було подано клопотання органу досудового розслідування, а саме начальнику СД відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 із проханням: витребувати документи (історію хвороби), які підтверджують лікування потерпілого у КНП Тернопільській університетській лікарні ТОР; призначити додаткову судово-медичну експертизу за документами, які будуть витребувані з КНП Тернопільської університетської лікарні ТОР. До цього часу про результати розгляду клопотання їм не повідомили. Просить зобов'язати начальника СД відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 розглянути їхнє клопотання.
Скаржник в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд скарги проводити без його участі та без участі потерпілого.
Прокурор та представник СД відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду скарги були повідомлені.
Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів, 02 серпня 2021 року
внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021216030000113 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, потерпілий - ОСОБА_3 .
25 серпня 2021 року представником потерпілого було подано клопотання начальнику СД відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 із проханням: витребувати документи (історію хвороби), які підтверджують лікування потерпілого у КНП Тернопільській університетській лікарні ТОР; призначити додаткову судово-медичну експертизу за документами, які будуть витребувані з КНП Тернопільської університетської лікарні ТОР.
Дане клопотання отримано відділенням поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області 25.08.2021 року.
Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 06494, виданої КНП Тернопільська університетська лікарня ТОР, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 02.08.2021 року по 06.08.2021 року, повний діагноз: основний - травма прямої кишки, ускладнення - ректальна кровотеча, супутній - множинні різані рани голови, шиї і рук.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З врахуванням наведених обставин та положень КПК України, строк розгляду клопотання сплив 28 серпня 2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо Якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити та зобов'язати начальника СД відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні №12021216030000113 від 02.08.2021 року - адвоката ОСОБА_4 від 25 серпня 2021 року про витребування документів та призначення додаткової судово-медичної експертизи та письмово повідомити про результат його розгляду особу, яка подала клопотання.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України ,
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати начальника СД відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні №12021216030000113 від 02.08.2021 року - адвоката ОСОБА_4 від 25 серпня 2021 року про витребування документів та призначення додаткової судово-медичної експертизи та письмово повідомити про результат його розгляду особу, яка подала клопотання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1