Справа № 2/593/274/2021
"20" вересня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони з 18 листопада 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що після реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали у його батьків, однак сам відповідач та його батьки не бажали, щоб її малолітня дочка від першого шлюбу проживала у їх помешканні, а тому її дитина протягом п”яти років змушена була жити окремо від неї у її батьків, через те у них часто виникали сварки. Після чергової такої сварки вона забрала свої речі та разом із сином переїхала на постійне проживання до своїх батьків, де мешкає її дочка. А так як протягом останнього року вони з відповідачем проживають роздільно та не підтримують шлюбних відносин, тому вона наполягає на розірванні їх шлюбу без надання судом терміну для примирення.
Відповідач позов визнав, на розлучення згідний, пояснив, що дійсно його батьки не бажали, щоб дочка позивачки від першого шлюбу жила у їх будинку, а тому вона мешкала у батьків позивачки, однак він вже обладнав другий поверх і вона вже могла б жити разом із ними, однак позивачка поїхавши на роботу до Польщі почала зустрічатися з іншим чоловіком, тому він погоджується на розірвання шлюбу, оскільки на його думку примирення між ними вже бути не може.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що сторони з 18 листопада 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиціії у Тернопільській області. Від сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
Судом також встановлено, що сторони, хоч зареєстрували свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім"ї не змогли, пояснення сторін свідчать про те, що вони протягом останнього року проживають роздільно та обоє наполягають на розірванні їх шлюбу без надання терміну для примирення. А так як позивачка зустрічається з іншим чоловіком, із яким бажає узаконити свої відносини, тому за вказаних обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 141, 142, ч.4 ст. 206, ст. ст. 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що був укладений 18 листопада 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 181).
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 п”ятдесят відсотків сплаченого нею судового збору, що в грошовому виразі становить 454 (чотириста п”ятдесят чотири) гривні.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 відсотків сплаченого нею судового збору, що в грошовому виразі становить 454 (чотириста п”ятдесят чотири ) гривні.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.