Справа № 1-кс/593/305/2021
"17" вересня 2021 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12021216050000177 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 07.09.2021 року в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Купчинці Купчинецької територіальної громади Тернопільського району, Тернопільської області, про те, що 25.08.2021 року близько 14 години 50 хвилин, невідома особа, шляхом обману, представившись представником акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 7088 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216050000177 від 08 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).
25.08.2021 року близько 09:00 годин до ОСОБА_4 подзвонили на мобільний телефону: НОМЕР_1 , з номера телефону: НОМЕР_2 , невідомий чоловік який представився ОСОБА_5 , а також повідомив їй, що він працює персональним помічником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на що ОСОБА_4 повірила. В подальшому ОСОБА_5 повідомив заявниці що за її картковим рахунком за № НОМЕР_3 , який обслуговує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), відбуваються підозрілі шахрайські дії і для того щоб забезпечити безпеку коштів ОСОБА_4 , сказав щоб остання повідомила усі реквізити за її вищевказаним картковим рахунком, для того щоб забезпечити карту від зловмисних дій шахраїв. ОСОБА_4 в свою чергу продиктувала невідомій особі яка представилась ОСОБА_5 повністю номер її карткового рахунку за № НОМЕР_3 , який обслуговує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), після чого ОСОБА_5 повідомив заявниці, що на протязі 5-ти хвилин на її мобільний телефон прийде СМС повідомлення із зазначеним паролем, який ОСОБА_4 повинна продиктувати йому, що остання в подальшому і зробила, після чого ОСОБА_5 повідомив потерпілій ОСОБА_4 , що зараз зв'язок з ним перерветься і з нею зв'яжеться його партнер по роботі. Враховуючи те, що ОСОБА_4 була на роботі остання пояснила, що це все швидко відбулося і цьому уваги не приділила.
Незадовго після цього до ОСОБА_4 подзвонила невідома особа, яка повідомила їй, що вона також працівник ІНФОРМАЦІЯ_4 та являється партнером ОСОБА_5 із яким заявниця недавно вела розмову, а також повідомив, щоб вона ще раз продиктувала номер свого карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 , що ОСОБА_4 і зробила. Заявниця зазначила, що невідома особа дзвонила до неї вже з мобільного номеру телефона НОМЕР_4 .
В подальшому ОСОБА_4 вирішила через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 , перевірити свій баланс на картковому рахунку і помітила, що з її картки за № НОМЕР_3 , який обслуговує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») були здійснені транзакції і перераховано грошові кошти в сумі 7088 гривень. В подальшому ОСОБА_4 звернулася в поліцію по даному факту.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", АДРЕСА_1 , а саме номер НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.
У судове засідання не з'явився прокурор ОСОБА_6 , про слухання справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання не з'явився дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.
Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-
Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з'єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_4 .;
-тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з'єднання за вищевказаним номером;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером;
-належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по номеру абонента НОМЕР_4 в період часу з 06:00 години 25.08.2021 року по 15:30 години 25.08.2021 року в паперовому та електронному вигляді;
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_11 .
У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1